Ben bu işi hiç anlamadım...Kasıtlı olarak müvekkili aleyhine hareket etmemiş vekilin sorumluluğundan bahsedilip durulmuş. Görevsiz veya yetkisiz mahkemede dava açıp müvekkilinizin ne tür bir hak kaybına neden oldunuz?
Mahkeme ne tür bir gerekçeyle sizi tazminat ödemeye mahkum edebilir?
Yani ben tüm bu anlatımlardan anlıyorum ki; her dava açışımızda elimizde pimi çekilecek bir el bombası mı tutuyoruz? Bu mesleğin sorumluluğu bu kadar ağırken, neden ama neden maddi getirisi hiçbir şekilde tatmin edemiyor?
Böyle saçmalık olmaz, sen 2 sene davayı takip et sonra görevsiz mahkemede davanın görülmekte olduğu belirlensin,kalk Avukatın hayatını karart!
Var mı böyle iş....Cidden sinirlendim, soğutun soğutun iyice soğutun bu meslekten, zaten her daim pamuk ipliğiyle bağlı tutuyorum kendimi.