Mesajı Okuyun
Old 26-01-2009, 17:32   #21
heidi

 
Varsayılan

Anladığım kadarıyla; Sizin takip ettiğiniz ve görevsizlik kararıyla son bulan dava temyiz aşamasında iken siz azledilmişsiniz. Ve bu noktadan sonra müvekkiliniz davasına devam etmemiş. Yani gör. kararı temyiz edilmemiş veya kesinleştikten sonra görevli olduğu belirtilen idare mahkemesinde davaya devam edilmemiş... Şu durumda sizi nasıl tazminata mahkum edebilirler? Öyle bile olsa, görevsizlik kararı temyiz incelemesinden geçerek ihtilafa mahal bırakmayacak şekilde kesinleşmiş bile olsa, nasıl ve neye göre tazminatla sorumlu tutuluyorsunuz? Zarara sebep olduğunuza nasıl kanaat getirdiler? 2 yıl boyunca yargılama yapan mahkeme hakiminin yanılmasına müsade var da size neden yok? Tam 30-40 yıldır devam etmekte olan yüzlerce davanın bu kadar abes biçimde uzamasına ve bu gecikmeler sebebiyle AİHM'ye yapılacak başvurular neticesinde ülkem aleyhine doğabilecek yüz binlerce YTL'lik tazminat ihtimaline ses çıkarmayan adalet sistemimizin susma hakkı var da sizin neden yanılma hakkınız yok??? Üstelik telafisi mümkün iken.. Mesleğimden her geçen gün biraz daha soğuyorum.