|
|
|
|
|
|
Bu durumda biz yanlış bir dava açtığımızda doğan zararlara katalanacak mıyız? Bence hakimlerin hukuki sorumluluğuna pararlel bir düzenleme olması lazım. Nasıl ki hakim yanlış karar verebiliyorsa avukat da yanlış dava açabilir yanlış yol izleyebilir. Hakimin sorumluluğu nedenlerinden biri açık bir kanun hükmüne aykırı karar vermesidir. Bir avukat açık bir kanun hükümü mü ihlal etmiş ki böyle nahoş bir durumla karşılaşmış. Sayın meslektaşımızın durumu Avukatlık mesleği açısından hiç hoş bir durum değil.Bunların yanında meslektaşımızın açtığı dava esastan reddedilmemiş olup, davayı kazanıp kazanmayacakları da belli değildir. Bu durumda hangi zararı neden meslektaşımıza yüklediler.
Peki kararı temyiz etmediniz mi? Keinleşmiş karar mı bu?
|
|
 |
|
 |
|
Sevgili meslektaşım
Aslında ben de sizinle aynı kanaatteyim. Bu durumda verdiği karar Yargıtay dan dönen hakimler aleyhine de tazminat davası açabiliriz. Ben şahsen temyizden lehime dönmesi durumunda kararı veren hakime tazminat davası açmayı düşünüyorum.
