Değerli Meslektaşım,
Baro Hakem Kurulu ile ilgili endişelerinize katılıyorum.
Yargılamanın olmazsa olmaz unsuru olan Savunma mesleğinin değerli üyelerinin kendi kendilerine yetemeyeceği anlayışıyla hazırlanmış Baro Hakem Kurulu Yönetmeliği hakkında, Avukatların kendi aralarındaki veya 3. kişilerle aralarındaki sorunlara çözüm bulmak için değil, iş olsun diye çıkarılmış olduğu izlenimim var.
Yargıçlarla ilgili olası uyuşmazlıklarda Avukatların herhangi bir dahli düşünülebilir mi ki Avukatların mesleki sorunları ile ilgili kurullarda Hakimler yer alabilmekte.
Elbetteki yargının bir unsunu olan yargıçlarımız her türlü uyuşmazlığın çözümünde yeterli bilgi ve yeteneğe sahiptir. Bununla birlikte Avukatlar da, mesleğin kendilerine kazandırdığı bilgi ve yetenekle kendi aralarındaki uyuşmazlıklara çözüm bulabilirler.
Avukatların mesleki uyuşmazlıkları için mecburi tahkim yolu mutlaka gerekli ise, bu kurulda uyuşmazlığın esasına ilişkin bir uzmanın bulunmasında yarar vardır. Bu uzman, her türlü ücret ilişkilerinde yeterli uzmanlığı bulunmayan ve tatbikatta da tüm uyuşmazlıkları bilirkişilere havale etmeye alışmış mahkeme yargıçları olmamalıydı. Bu uzman belki deneyimli Avukat meslektaşmlarımız olabilirdi.
Uygulamada daha bir çok sakıncalar doğurabileceğini düşündüğüm Yönetmelik için yine de Tahkim'i öngörmesi yönünden olumlu buluyorum. Uygulamayı birlikte göreceğiz.

Saygılarımla
Av. Muharrem Balcı