|
|
|
|
|
|
Zaten duruşma teamüllerinin yasal bir dayanağı olmadığı cihetle Anayasa ve İdare Hukukuna binaen hukuken uygulanma mecburiyeti yoktur.Bir avukat karşı çıksa uygulatmayabilir.Eğer hakim illa gene uygulatırsa o zaman o hakimin idari mesuliyeti doğar.Mahkeme duruşma salonlarında uygulanması elzem hukuk normları zaten mevzuatta tahdididir.Ne eksik ne fazlası taraflara karşı tatbik edilemez bu illegal olur.
|
|
 |
|
 |
|
Sn. Kazimdeniz teamüllerin yasal dayanağının olmadığının farkındayım hatta duruşmada hakime HMK 'da teamüller yok dedim ancak benim merak ettiğim husus hakimin bu davranışı tarafsızlığına gölge düşürür mü? Zira bana lanse etmeye çalıştığı özetle "Benim dediklerime uymaz isen sonucuna katlanırsın" dı.