Meslektaşlarım selamlar,

"Bedeli nakden ahzolunmuştur." kaydı bulunan bir bononun menfi tespitine ilişkin açılan davada, davacı ihdas nedenini değiştirmezse (zira ihdas nedenini değiştirirse her türlü ispat yükü kendisinde, bundan eminiz), yani "bana mal verecekti, vermedi" değil de "bonoyu bana zorla imzalattı" , "lehtarı tanımıyorum bile, hiçbir ilişkim yok" gibi nedenlerle borçlu olmadığının tespitini isterse ispat yükü davalıda mı olur?

Bedel kaydı, ihdas nedeni, tek tarafın talili, iki tarafın da talili vs. derken okuduğum kararlar iyice kafamı karıştırdı. İspat yükünü bir türlü tespit edemedim