Suat Bey araç ruhsat sahibinin borcu sebebiyle yakalanmıştır ve bizde davayı bu sebeple açtık ve hala otoparkta. Mahkeme noter satış olmadığından sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre karar verdi. Ancak belirttiğim gibi kararın hüküm fıkraları arasında çelişki var.

- Yargıtay Kararlarında bu şekilde el konulan araçlar için el koyma tarihinden faiz uygulanır diyor.(Temyiz ettik)

- Aracı el koyulduğu için ruhsat sahibi kendisi aracı çıkarabilecektir. bu itibarla karar yanlıştır.(Temyiz ettik.)

- En önemlisi ise İcra Hukuk Hakimi'nin ilamda esasa ilişkin bir inceleme yapamayacağıdır. 1 numaralı fıkrada 2.500 TL'nin tarafımıza verilmesi hiç bir koşul öngörülmemiştir. 2 numaralı faize ilişkin fıkrada aracın teslimi gerektiğinden teslim tarihinden faize diye bir ibare var.

Ancak mahkeme hiçbir yerde açık şekilde 'aracın teslimine' ya da 'aracı teslimi halinde 2.500 TL'nin verilmesine' şeklinde bir ifade kullanmamıştır.