Sayın Katılımcılar,Öncelikle teşekkür ediyorum.

1-Eksik bıraktığım ayrıntıları tamamlamak gerekece.İlk ve sonraki protokolü yapan X hem şirket ortağı hem de şirketi müdürüdür.

2-Y sadece şirket ortağı ve kiraya verilen yerin malikinin eşidir.

3-Z kiraya veren maliktir.

Sırasıyla olay:

1-X ve Y kurulacak şirkete ilişkin ön bir protokol yaparlar ve kiralanacak yere ilişkin anlaşma sağlarlar.

2-10 gün sonra şirket kuruluşu yapılır ve tüzel kişi ile z arasında kira kontratı yapılır.

3-2 yıl sonra X ve Y ilk yapılan kira kontratının şartlarının aynı olduğunu ama kira miktarının şu kadar olarak kararlaştırıldığını belirten bir bir ek protokol yaparlar ve Z sadece ismini yazarak imzalar.

4- Sonraki yıllarda kira kontratı yenilenir ve taraf olarak önceden olduğu gibi hep tüzel kişi şirket taraf olarak gösterilir.

Kısacası şirket öncesi ve şirket sırasındaki protokollerde X ın ımzası vardır ve fakat atıfta bulunulan kira kontratında X in hiç bir biçimde imzası olmamıştır.Protokol sonrası da yapılan kira kontratında da şahsi imzası bulunmamaktadır.


Z açtığı davada taraf olarak X i de göstererek protokollerde imzası bulunması gerekçesi ile şahsen ve müteselsilen sorumlu olduğunu öne sürmektedir.

Saygılar