Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin http://www.resmigazete.gov.tr/main.a...2/20121201.htm Anayasa Mahkemesi Başkanlığından: Esas Sayısı: 2012/78 Karar Sayısı: 2012/111 Karar Günü: 12.9.2012 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Dinar Sulh Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU : 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesinin (3) numaralı fıkrasının (a) bendinin son cümlesinin, Anayasa’nın Başlangıç’ı ile 13., 17., 19. ve 38. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir. IVI- SONUÇ 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesinin (3) numaralı fıkrasının (a) bendinin son cümlesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, 12.9.2012 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Konu sabah dikkatimi çekmişti. Hatta o mahmurlukla, maddede değişiklik olduğuna kanaat getirip, madde metnini şerhlerde düzeltecektim. Fakat ibareyi okuduğumda şaşakaldım. ))) Nereyi düzelteceğime bir türlü emin olamazken, Anayasa Mahkemesi kararının tümünü okumaya karar verdim.

Şükür ki bir değişiklik yoktu.

Bu arada kararı irdelersek;

Tek cümle ile çok forksiyon yaratılmak istenmiş, 125/3 'ün a,b,ve c bentlerinin tek ortak bitiş cümlesi var: İşlenmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.

Alıntı: İTİRAZIN KONUSU : 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesinin (3) numaralı fıkrasının (a) bendinin son cümlesinin, Anayasa’nın Başlangıç’ı ile 13., 17., 19. ve 38. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

İçerik incelemesi ile, hakaretin nitelikli hallerinden "kamu görevlisine görevinden dolayı" işlenmesi cezanın alt sınırının yüksek olmasında bir sakınca görülmemiş..sonucu ortaya çıkıyor. (Birey devlet içindir..)

Alıntı: Kamu görevlisine karşı işlenen hakaret suçunun nitelikli hal kapsamında sayılabilmesi için hakaret suçunun kamu görevlisinin görevinden dolayı işlenmesi gerekir. Bu bakımdan itiraz konusu kural ile korunmak istenen hukuksal yarar, yaptığı görev dolayısıyla devleti temsil eden kamu görevlilerinin toplum içindeki itibarı ve diğer bireyler nezdindeki saygınlığı yanında; kamu görevlisinin yürütülmesine katıldığı kamusal hizmetlerin daha etkin yerine getirilmesini sağlamak ve kamu menfaatini korumaktır. Buna göre kamu görevlisine karşıişlenen hakaret suçu için öngörülen ceza ile korunan hukuki fayda dikkate alındığında, suçun basit haline göre alt sınırı daha ağır bir ceza öngörülmesinde ölçülülük ilkesi ile çelişen bir yön bulunmamaktadır.

Türkçeyi bu kadar yetersiz kullanma başarısı gösterildiği için ayrıca kutlarım..

Saygılarımla,