Alıntı: Yazan magistra175 yine aynı encümen kararına dayanarak ikinci bir uyarı geldi.

İkinci uyarı, kesin ve uygulanabilir bir idari işlem değildir. Bu nedenle uyarı yazısının iptali istenemez; uyarı yazısı iptal edilse bile müvekkilinizin işine yaramaz. Asıl iptal edilmesi gereken işlem, müvekkilinizin hukuki durumunu değiştiren, hukuk aleminde değişiklik yaratan, kesin ve uygulanabilir işlemdir. Bu işlem encümen kararıdır.

Alıntı: ikinci tebliğle birlikte yeni bir 60 günlük süre başlar mı?

Başlamaz. (Ancak burada dikkat edilmesi gereken husus şudur: Belediye neden ikinci tebliğe gerek duydu? Acaba birinci tebliğ geçersiz mi? Birinci tebliğ işleminin usule uygun olup olmadığının incelenmesinde yarar var.)

Alıntı: acaba idare aldığı kararın gereğini belli bir süre içinde yerine getirmezse zamanaşımı söz konusu olabilir mi;

Yıkım bir ceza olmadığından zamanaşımı söz konusu değildir.

Alıntı: aradan geçen 2.5 yılda inşaatın mevzuata uygun hale getirilmiş olması ihtimali iptal davası açma süresini nasıl etkiler? ki bizim olayımız bakımından durum böyledir. Şu anda inşaat her haliyle mevzuata uygundur.

İnşaatın mevzuata uygun olup olmamasına bakılmaz: İnşaatın ruhsatı olup olmadığına bakılır.

Eğer müvekkilinizin inşaatı mevzuata uygunsa ruhsat almalıdır. Müvekkilinizin ruhsat almamakta direnmesi mevzuata aykırılıktır.

Saygılarımla