Bu konuyla ilgili benim de elimde bir davam var ve ne yapacağımı bilemedim. Zira çağlayan adliyesinde arkadaşım SHM mahkemesinde dava açtı, görevsizlik kararı verildi. Ancak kanun maddesi açık, ben de SHM görevli diye düşünenlerdenim. Zira her ne kadar HMK, TTK'yı ortadan kaldırmadıysa da sonraki kanun önceki kanunun karşılaştırılmasında sonraki kanunun getirdiği düzenleme geçerli olacaktır. Kaldı ki bence hata HMK'yı hazırlayanlardadır. Zira görev konusunda "aksine düzenleme olmadıkça" ibaresi olmasaydı böylesi bir tartışma yaşanmayacaktı. Zira kanunda sayılan çekişmesiz yargı işlerinin bir çoğu için zaten görevli mahkeme vardır. Bu durumda çekişmesiz yargı işi olarak saymak ve SMH'yi görevli görmek anlamını yitirecektir.Bence yeni düzenlemenin geçerli kabul edilmesi ve SMH'nin görevli olduğunun kabulü gerekmektedir.