Alıntı: Yazan Av.Dursun KARACA İdari yargıda görülen tazminat davasında; hesap bilirkişisi raporuna davacı tarafından itiraz ediliğinde, talep miktarını arttırmak için itirazın sonucunu beklemenin riski nasıl giderilir?

HMK'nun ilgili maddesine bakılırsa itiraz hakkında ara kararı verilmesi ve bu ara kararının taraflara tebliği gerektiği hususunda bir hüküm bulunmamaktadır.

"Bilirkişi raporuna itiraz"
"MADDE 281 - (1) Taraflar, bilirkişi raporunun, kendilerine tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, raporda eksik gördükleri hususların, bilirkişiye tamamlattırılmasını; belirsizlik gösteren hususlar hakkında ise bilirkişinin açıklama yapmasının sağlanmasını veya yeni bilirkişi atanmasını mahkemeden talep edebilirler."

"(2) Mahkeme, bilirkişi raporundaki eksiklik yahut belirsizliğin tamamlanması veya açıklığa kavuşturulmasını sağlamak için, bilirkişiden, yeni sorular düzenlemek suretiyle ek rapor alabileceği gibi, tayin edeceği duruşmada, sözlü olarak açıklamalarda bulunmasını da kendiliğinden isteyebilir."

"(3) Mahkeme, gerçeğin ortaya çıkması için gerekli görürse, yeni görevlendireceği bilirkişi aracılığıyla, tekrar inceleme de yaptırabilir."

Kanun maddesine paralel olarak, uygulamada idare mahkemesinin bilirkişiye itiraz dilekçesi üzerine itirazın reddine ilişkin ara kararı verdiklerini ve bu ara kararını taraflara tebliğ ettiklerini görmedim. Bilirkişi raporuna itiraz edilmiş olsa bile beklenmedik bir günde esas hakkında mahkeme kararını alabilirsiniz.

Bu nedenle talep miktarını arttırmak için itirazın sonucunu beklemek telafi edilemeyecek zararlara yol açacaktır diye düşünüyorum.

Saygılarımla