Bu arada, müvekkiliniz gayrımenkulü alırken orrman şerhinin olmaması sonuca etkili değil. Kıyı-kenar çizgisi içinde kaldığı için iptal edilen tapularda Devletin sorumluluğuna ilişkin Y.1.HD. 2007/5574 E. 2007/9733 K.10.10.2007 T.li ilamı ile yine 1.HD. 2008/12817 E. 2009/431 K. 19.01.2009 T. li ialmları incelemenizin yararı olabilir. Sonuçta her ikisinde de kamusal nedenlerle tapu iptal ediliyor. Buradaki Hazinenin sorumluluğunun dayanağı ne olacak ? Tapu sicilinin tutulmasından doğan sorumluluk mu ?, haksız fiil sorumluluğu mu, yoksa Yukarıda bildirilen ilamlarda geçtiği gibi hak dengesinin sağlanmasından kaynaklanan sorumluluk mu ?
Bana göre Hazine'nin sorumluluğunun dayanağı ve kapsamı konusunda Yargıtay'ın henüz netleşmiş bir görüşü yok. Ancak benzer nitelikte davalar bu dönemde çokça açıldığı için önümüzdeki kısa bir gelecekte hem Hazine'nin sorumlu olmasının nedeni, hemde sorumluluğun kapsamı netleşecektir diye düşünüyorum.