|
|
|
|
|
|
Burada mahkemelerin yanlış bir uygulaması söz konusu, ikinci hükmün kesinleşmesinin beklenmesine gerek yoktur. İkinci hükme konu olay sebebiyle hürriyeti kısıtlayıcı her türlü gözaltı ve tutuklama süresinin ilk hükümden mahsubunu gerekmektedir. Mahkemenin red kararına karşı A.C.M. ye itiraz edebilirsiniz.
|
|
 |
|
 |
|
yanlış bir uygulama değil de eksik araştırmayla verilmiş bir karar diyebiliriz.öncelikle sanık hangi cezaevinde tutuklu kalmış ise tutukluluğun infaz edilip edilmediğinin araştırılması gerekir. çünkü birden fazla suçtan veya dosyadan tutuklama yapıldığında, bazı tutuklama kararları hiç infaz edilemeden tahliye edilme durumu sözkonusu olabiliyor. ayrıca ilk hüküm mahkemesindeki dosyadan da tutukluğun başka bir cezaya mahsup edilip edilmediğinin sorulması gerekiyor.dosya yargıtay'da olduğuna göre yargıtay'dan sorularak sonucuna göre olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirdi.tabiki sonuçta yanlış bir karar olmuş
saygılarımla.