Burada yazılanlardan yola çıkarak olayda dikkat edilmesi ya da kıyaslanması gereken iki durumun varlığı dikkatimi çekti.
Birincisi, özel hayatın ihlal edilmesi yoluyla elde edillmiş bir delil,ikincisi ise boşanma talebinin haklı sebebe dayandığını kanıtlamak isteyen kocanın hukuka aykırı olarak elde ettiği delil.
Dolayısıyla bu durumda şunu düşünmemiz gerekir hukuka aykırı bir delil bazı koşullların gerçekleşmesi halinde delil olarak kabul edilebilir mi?
Burda koşullar olarak behsettiğim şey Sayın Av.Şehper Ferda Demirel in de yazdığı üzere,bazı durumlarda eşlerden birinin sadakat yükümlülüğüne aykırılığın tespiti için yasadışı yollara başvurmak zorunluluğunda kalmasıdır.
Sözün kısası, benim bu olay hakkındaki düşüncem eğer koca,eşinin bazı şüpheli hareketlerini görmüş ve bunun sonucu onu dinlemeye almışsa delil olarak kabul edilmelidir.Ancak tabi ki bu dinleme belli bir zaman dilimiyle kısıtlı olmalıdır.Yani eşinin evde birisiyle buluşacağını öğrenmiş ve bunu ispatlamak için dinleme cihazı yerleştirmişse bu durumda ses kaydı delil olarak kabul edilmelidir.Aksi bir durumun yani evin hergün dinlenmesinin özel hayatın gizliliğini ihlal ettiği açık bir şekilde ortadadır.