Alıntı: Yazan 19 Mayıs Borçlu şirketin yöneticisi hakkında Mal Beyanında bulunmamaktan ve İİK333-a'da düzenlenen ticari işletme yöneticisinin sorumluğu suçlarından dolayı cezalandırılması istemli olarak aynı şikayet dilekçesi ile şikayette bulundum. Mahkeme aynı şikayet dilekçesi ile birden fazla suç hakkında şikayette bulunduğumdan bahisle Mal Beyanında bulunmama suçundan dolayı sanık hakkında beraat kararı verdi.Diğer suçtan dolayı ise iddeaname ile dava açılması gerektiği gerekçesi ile C.Savcılığına gönderilmesine karar verdi.Mal Beyanında bulunmama suçuna ilişkin verilen karara itiraz ettim henüz neticelenmedi. Düşüncelerinizi almak istediğim husus aynı şikayet dilekçesi ile birden fazla suç hakkında şikayette bulunup bulunulamayacağı hususudur.Bu hususa ilişkin elinde Karar olan meslektaşlarımın yardımlarını bekliyorum Saygılar sunarım.

İCRA VE İFLAS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN-4
Kanun Numarası : 5358
Kanun Kabul Tarihi : 31/05/2005
Resmi Gazete Tarihi : 01/06/2005
Resmi Gazete Sayısı : 25832 Mükerrer


Madde 3 - İcra ve İflas Kanununun 333 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Madde 333. - Her kim iflas bürosu veya idaresinin yahut bir alacaklının veya alacaklılar toplanmasındaki mümessilinin reyini yahut konkordatoya muvafakatini kazanmak için ona hususi bir menfaat temin veya vaat ederse altı aydan iki seneye kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Menfaat temin eden Suçun iflas bürosu veya idaresi üyesi tarafından işlenmesi halinde, ceza yarı oranında artırılır.
Madde 4 - İcra ve İflas Kanununun 333/a maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Madde 333/a. - Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara soktukları takdirde, bu işlem ve eylemlerin başka bir suç oluşturmaması hâlinde, alacaklının şikâyeti üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
Birinci fıkradaki suç taksirle işlendiği takdirde, alacaklının şikâyeti üzerine, fail hakkında zararın ağırlığına göre ikibin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.
Bilindiği gibi mal beyanında bulunmamadan dolayı şikayette dilekçe icra ceza mahkemesine verilmekte iik.333 e göre ise şikayet c.savcılığına yapılmaktadır.Yani iki farklı şikayet mercii sözkonusu.Buna rağmen siz tek dilekçe ile sadece icra ceza mahkemesine gitmişsiniz.Bu halde dahi mahkemenin beraat vermesinin hiçbir gerekçesi yoktur,koşulları varsa kendi dosyasında kendisini ilgilendiren mbb suçundan dolayı karar vermeli 333 e dayanarak yaptığınız şikayet konusunda karar vermeyerek dosyayı savcılığa göndermeliydi.Mbb den dolayı verilen beraat kararının kaldrılacağı kuvvetle muhtemeldir.İyi çalışmalar diliyorum