Sara nöbetinin başladığı bir anda vücudunun istem dışı hareket etmesi sonucunda elindeki kalemi yanında duran kişinin bacağına saplayan bir kişiyi düşündüğümüzde;

Sara nöbetine maruz kalan kişinin hareketi haksızlık teşkil eden bir fiil niteliğindedir.Fiil iradi olarak gerçekleştirilmesede somut olarak bir hareket ve bu harekete bağlı haksızlık(yaralanma) gerçekleşmiştir.

Fiil vardır ancak suç yoktur.Madde 34'te zaten bir fiilin suç teşkil edebilmesi için gerekli olan 2 unsur zikredilmiştir.
1)Algılama yeteneği
2)İrade yeteneği
Sara krizinde bu iki unsurunda ortadan kalktığını varsaydığımız için 34. madde uygulama alanı bulacaktır.

Ancak Sara krizleri birbirine benzer değildir.Örneğin benim kardeşim bu hastalığa tutuldu.Bazen çok ağır nöbet geçiriyor ve hiçbirşey hatırlamıyor.Bazen ise yolda yürürken ayakta bir kaç saniyelik çok hafif nöbet geçiriyor.
Bu nedenle kişinin nöbetinin derecesini belirlemek bu konuda çok önemlidir.