Mesajı Okuyun
Old 09-01-2021, 15:34   #6
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım merhaba,

Aşağıdaki karar biraz eski tarihli ama işinize yarayabilir.

YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ 2003/16651 ESAS 2003/21066 KARAR


Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 28.04.2003 tarih, 6549/9506 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Borçlu Kenan B. tarafından alacaklı Sevgi B. aleyhine açılan ve Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen boşanma davasının yargılaması sırasında 27.09.2002 tarihli ara kararı ile davalı eş ve çocuklar için dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 200.000.000 TL. tedbir nafakasının borçludan tahsiline karar verildiği görülmektedir. Anılan karar dayanak yapılarak borçlu hakkında genel haciz yolu ile takibe başlanılmasından sonra, borçlunun itirazı üzerine nafakaya mahsuben yaptığı ödemeler kabul edilerek 900.000.000 TL. için itirazın kaldırılması isteminin reddedildiği anlaşılmıştır.

Borçlunun itiraz dilekçesine eklediği ödeme makbuzlarının tamamı nafaka ödemesine ilişkin 27.09.2002 tarihli ara kararından önceye aittir. Bu durumda borçlunun nafaka ödemesi hakkında bir ara kararı ve zorlayıcı bir hüküm bulunmadan önce yaptığı bu ödemelerin ahlaki bir ödevin yerine getirilmesi amacına yönelik olduğunun kabulü gerekir. O halde, borçlunun itirazının tümünün kaldırılması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve mercii kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla karar düzeltme istemi kabul edilmelidir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 28.04.2003 tarih ve 2003/6549 E. 9506 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına ve merci kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.