Alıntı: Yazan Av.Şehper Ferda DEMİREL Fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmamışsa dava ıslah edilemez şeklindeki açıklamaların da yasal dayanağını çözemedim.

*Prf.Dr.Baki Kuru'ya göre konu, davanın kısmi veya tam olup olmadığı ile ilgili. (HUMK.m.4, m.179/2,5)
*Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı,Ekim 1986 sh.199'dan:
"Davacı, dava sebebi olarak gösterdiği vakıalardan doğan alacağının tümünü mü, yoksa yalnız bir kesimini mi istediğini açıkça bildirmelidir. Aksi halde,..dava (kısmi dava değil) tam dava sayılır...fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmamış olan (kısmi dava açtığı dava dilekçesinden açıkça anlaşılamayan) davacı, ...alacağının dava dışı bıraktığı kesiminden zımnen feragat etmiş sayılır..."
*Tam da bu cümlenin peşi sıra kitaba düştüğüm bir notu da izninizle ve çok özür dileyerek aktarayım."Gerisi güme gider!"
*Yoruma ben de katılmıyor ve bir haktan feragatin ancak açık bir beyanla yapılabilmesi gerektiğine inanıyorsam da, inancım Yargıtay'ı hiç etkilemiyor.
Saygılarımla...