|
|
|
|
|
|
İştirak halinde mülkiyetten paydaşlar satım yapamadığı için satışı vaad ile yapmaktadırlar ki birinci soruya ilişkin olarak vaad geçerlidir,yapılabilir.İkinci soruyla ilgili olarak vekalette zaten dileği kişi ile dileği bedel hususu mevcut olduğundan muvazaa varsa bile ispatı çok zordur.Vaadler BK 125.maddesi gereğince 10 yıllık zamanaşımına tabidir yalnız zamanaşımını kesen tek olgu fiilen teslimdir.Fiilen teslim edilmişse taşınmaz zamanaşımı işlemez.Bu sebeple zamanaşımı konusunda teslim olup olmadığı konusunda araştırma yapmalısınız diye düşünüyorum.
|
|
 |
|
 |
|
öncelikle ilginiz için teşekkür ediyorum;
karşı taraf alacağın tazminini istediği için bu para alacağıdır ve 10 yıllık zamanaşımı dolmuştur itirazında bulunmayı düşünüyorum..teslim sözkonusu değil devir 3.şahsa yapıldığı için tapuda da şerh olmadığı için sadece tazmin istiyorlar.
çekincem zamanaşımı itirazımın kabul olup olmaması noktasında
Bir de 8 kişi elbirliği mülkiyetine sahipken bunlardan 4 ü bu vekaleti vermiş.Bu durumda sadece taahhüd edenlerin sorumlu olduğunu düşünüyorum..
Ve sizin de bukonudaki fikrinizi bekliyorum
saygılar...