Bu konu çok önemli.

en güzel dava ve cevap dilekçesi en basit olanıdır. Avukatın sayfalarca yazması, süslü cümleler kurması hatta bir tez ya da makale özelliği taşımasının bence hiç önemi yok. Hatta tam tersi önemli noktaların atlanmasına neden olunabilir.

Bilimsel görüşe falan da hiç gerek yok. Üniversitede doçent olacakmış dilekçeler yazılıyor. Allahtan roma hukukuna kadar gidilmiyor.

Konuyla ilgili olmayan o kadar çok şeyden bahsediyorlar ki, karma karışık. Karma karışık olduğu zaman hakim işin içinden çıkmazsa, dosyayı daha sonra ele alalım deyip uyuşmazlığın çözümün gecikmesine neden olunabilir.

1.Tek cümle ile bile anlatabilirsen(Karmaşık dosyalarda da çok iyi özetleyerek) hukuki uyuşmazlık ne?

2.Bu hukuki uyuşmazlığın çözümünde hukuki gerekçe ne?

3. Yargıtay ya da danıştay emsal içtihatlarından bir cümle ile (ekte tamamına atıf yapıp )bahsedip dilekçeyi sonuçlandıracağız.


Ondan bundan şundan bahsetmeye gerek yok, sonuca odaklanmak gerekiyor.