Mesajı Okuyun
Old 18-07-2007, 02:43   #1
hakay

 
Varsayılan Bağımsız Milletvekili Adaylığı

sayin hukukcu arkadaslarim;yakin zamandaki genel secimler nedeniyle bu konuyu acma geregi duydum.anayasa hukuku acisindan degerlendirilmesi gereken bir konu bu.1982 anaysasinin benimsemis oldugu milli egemelik fikri geregi milletvekilleri belirlenen secim cevrelerinde bir siyasi parti uyesi olarak veya bagimsiz olarak secime girebilirler..siyasi partilerin ulke genelinde yuzde 10 luk baraji asmasi sonucunda ilgili milletvekili adayi partisinin o cevrede almis oldugu oya bakilarak milletvekili olmaktadir.bu sekilde secilen milletvekilleri secilmis olduklari bolgenin degil tum ulkenin temsilcisi olarak nitelendirilir ve milli egemenlik fikrindeki temsili vekalet ilkesi ile de uyum icindedir.bu durum anayasinin 80.maddesi ilede hukme baglamistir.ancak secim cevrelerinde bagimsiz olarak aday olupta milletvekili olan adaylar sadece o bolgedeki oylarla secilmis olup,anayasanin 80.maddesindeki''Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri, seçildikleri bölgeyi veya kendilerini seçenleri değil, bütün Milleti temsil ederler'' hukmu ile celismektedir.burada su soruda gundeme gelebilir.siyasi partilerden aday olan vekillerde sadece belli bir bolgenin oylariyla secilmektedirler.ancak siyasi partilerden aday olan vekiller,partinin ulke genelindeki yuzde 10 luk baraj gecme sartini sagladigi anda milletin tamamini temsil etme sartini bir nebzede olsa yerine getirmektedirler.ancak bagimsiz adaylar nasil oluyorda bu sekilde secilip milletin tamamini temsil edebiliyorlar.somut olarak dusunuldugunde de bagimsiz olarak meclise giren bir vekilin,secildigi bolgeyi ve milletin tamamini temsil etmedeki icra kabiliyeti ne kadar gerceklesmektedir.tesekkurler..