bir banka şubesi müşterisine verdiği çek defterinde müşteri tüzel kişi adını yanlış yazıyor, müşteri çek karnesini bankaya iade ederek yensini alıyor. bu arada banka şubesinden iade edilen çek karnesi çalınıyor, çalan kişi çek koçanlarını yazarak tedavül ettiriyor ve bedelleri müşteri hesabından çekiliyor.
müşteri zarar tazmini için banka ve çekleri çalan kişi alyehine dava açıyor, davada çalan kişinin ACM dedi davası 9 sene kadar bekleniyor ve ceza dosyalarının yüzde sekseni gibi karar veriliyor yargıtay bozuyor karar veriliyor yagıtay bozuyor derken zamanaşımına uğruyor ve karar kesinleşiyor
bu aşamada davacı veklili hırsız-dolandırıcı ile ilgili davasını takipsiz bırakacağını söylüyor ve banka açısından zararın tamamına hükmedilmesini istiyor.

bankanın olaydaki kusuru taksire dayalı ve çalan kişiğnin kusuru kasta dayalı, müteselsil sorumluluğu gerektiren irade birliği veya kanundan kaynaklanma gibi yasal bir dayanak ben bulamadım

şimdi banka zararın tamamından sorumlu olur mu, hangi yasal dayanakla?

cevap verecek arkadaşlara şimdiden teşekkürler