Alıntı: Yazan C_OKYAY Normal insan kavramının hakikate uygunluk değeri sadece nazaridir. Bir çokları müteselsil veya muayyen veya muayyen olmayan aralıklarla husule gelen ruhî fonksyonlar içinde insan psikolojisinin tek esası «değişmezdir. Bu sebeple birbirinden ayrı ve ekseriya zıt ruh durumunda bulunan insanın «normal» veya «anormal» sayılması için gereken « değişmez unsur > yani tasnif imkânı mevcut değildir. Bu sebeple « normal insan > kavramı sadece fikrî bir mahsuldür. Griesinger'in dediği gibi «şu adam delidir veya değildir» sözü ekseri hadiselerde hiç bir mana ifade etmez [1]. Heyecanlar ve ihtiraslar hakkındaki araştırma ve incelemeler aynı şahsın bütün hayatı boyunca «normal» sayılmasına imkân olmadığını göstermiştir. Eğer «normal»liğin ölçüsü alınan ihsasın doğru ve «normal» ligin ülçüsü de yanlış «idrak» ise yani hakikatta var olan ile muhayyeleden gelen unsurların karıştırılmaması veya muhayyel olanı hakikî imiş gibi idrak etmemek «normal» ligi ve bunun aksi «anormalliği teşkil ediyorsa umumiyetle her insanda bulunabilen heyecanlar ve ihtiraslar «normal» bir durumun varlığına imkân bırakmazlar. O halde Adalet psikolojisinde umumî neticeler çıkarmaktan ziyade muayyen ruh durumu içinde bulunan insanın psikolojik hususiyetlerini tayine ve tanımağa çalışmak daha doğrudur. (Doçent. Dr. Faruk EREM- çok uzun yıllar evvel-) Merhum Hocam, kibarca, normal insan yoktur mu demek istemiş? Saygılarımla…

İnsanlık hali demek istemiş..