Merhabalar. İlk defa karşılaştığım bir konu ile ilgili yardımlarınızı bekliyorum.

Banka ile 3. bir şahıs arasında bir temlikname düzenlenmiş. Söz konusu temlik işlemi A şahsının taşıt kredisi borcu ile ilgili. Ana hatları ile hazırlanan temlikname şu şekilde;

...... bankası Ticari kredi işlemlerinden borçlu A üzerindeki .... icra müdürlüğünün ..... sayılı icra dosyaları ile takibi yapılan ....... TL alacağını, ivar karşılığında ve alacağın varlığını, borçluların ödeme kabiliyetini ve teminatlarıyeterliliğini garanti etmeksizin tüm fer'ileriyle birlikte temellük eden B ye devir ve temlik etmiştir.
İş bu temlikle birlikte bu alacağın güvencesini oluşturan teminatlar ve bu teminatların bahşettiği haklar temellük edene kendiliğinden geçmiş olup, temlik bunlarıda kapsar....

Aslında yapılmak istenen A şahsının bankaya olan kredi borcundan dolayı, bankanın rehin hakkını temmellük edene devredilmesi.

Sorun şu, temlik yapılan dosya rehnin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan bir takip değil, ve aracın üzerinde başkaca hacizlerde bulunuyor ve bankanın başlattığı takip 4. sırada, ben elimdeki bu temlikname ile icra müdürlüğüne gittiğimde icra müdürü bu temliknamenin kapsamında rehin hakkı ve araçla ilgili bir bilgi olmadığını, bu sebeplede araç satılsa bile üst sıradaki alacaklılara paranın ödeneceğini söyledi.

Öncelikle rehin hakkı bankanın A şahsından olan alacağının güvencesini oluşturan bir teminat değil midir? Bu durumda rehin hakkı alacağa bağlı, fer’i bir sınırlı ayni hak olması nedeni ile temlik edilen alacakla birlikte doğrudan temellük edene geçmesi gerekmiyor mu?

Anlamadığım nokta zaten temlikname metninin içerisinde de alacağın güvencesini oluşturan teminatların bahşettiği hakların temellük edene kendiliğinden geçmiş olacağından bahsediliyor.

Ancak icra müdürü olmaz diyor bu durumda nasıl bir yol izlemek gerekiyor?
Düzenlenen mevcut temlikname ile trafiğe gidilip rehin hakkı alınabilir mi?

Yardımlarınızı bekliyorum. Saygılar...