Hem idari para cezası, hem de yıkım kararı içeren encümen kararı yanlış verilmiş olmalı. Yapı tatil zaptı tutulduğu günden itibaren:
İmar Kanunu'nun 42.maddesine göre idari para cezası 10 işgünü içinde verilmelidir.
İmar Kanunu'nun 32.maddesine göre ise yıkım kararı 30 gün sonra verilmelidir.
Bu nedenle iki ayrı encümen kararı verilmesi gerekirken tek encümen kararı verilmesi mümkün değildir.

Ancak bu husus idari para cezasının geçersiz olması sonucunu doğurmaz. Sadece yıkım kararı geçersiz olur ki sizin olayınızda tadilat ruhsatı alınmasıyla yıkım kararı zaten geçersiz kalmıştır.

Alıntı: Tadilat ruhsatı alınmış,mühür belediyece kaldırılmış,encümen kararı dayanaksız kalmış olmaz mı? BELEDİYE ZIMNEN ENCÜMEN KARARINDAN DÖNMÜŞ OLMAZ MI?

Sizin encümen kararında iki ayrı konu bulunmaktadır:
1- İdari para cezası
2- Yıkım

1- İdari para cezası açısından encümen kararı dayanaksız kalmış olmaz: İmar Kanunu'nun 42.maddesine göre ruhsatsız inşaata başlanmakla kabahat işlenmiş olur. Sonradan ruhsat alınması (veya ruhsatsız inşaatın yıkılması) kabahati affettirmez.

2- Tadilat ruhsatı verilmesiyle yıkım kararından dönmüş olur. Ruhsatlı olan yer yıkılmaz.

Alıntı: Yapı tatil zaptı asıldıktan sonra yıkım kararı için 30 gün sürenin geçmesi gerekmiyor mu?

Gerekiyor: İmar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince yapı tatil zaptının yapı yerine asılmasından 30 gün sonra yapılacak denetimde eğer yapı ruhsatına uygun hale getirilmemişse (veya tadilat ruhsatı alınmamışsa) yıkım kararı verilir. Yapı sahibinin yıkım kararı verilmesinden önce işleri yoluna koyması için 30 günlük süresi bulunmaktadır.

Saygılarımla