Alıntı: Yazan umutlaw Kanaatimce sadece tanik gecerli olmaz, hukuki iliski omazsa dahi kisiler telefonda defalarca goruseilirler daha once dost olup sonradan dusman kesilebilirler yani kisacasi en azindan bu islemin gerceklestigine dair bir kanitin olmasi gerektigi kanaatindeyim. Peki birde soyle bakalim olaya bu soz konusu aletin kisinin bulundugu yerde kac tamircisi var mesela eski makineleri elle sayilabilirkadar az tamircisi var bazen hatta bir tamircisi var! Veya acaba neden tamirci sozunden donmus soz konusu alet cok mu degerli veya bulunamaz bir sey mi? Saygilarimla

makine şu an itibariyle 7-8 bin ytl civarında. yani eski kıymetli antika falan değil. zaten 2005 senesinde alınmış bakım için tamircilere bırakılmış. müvekkil teslim sırasında irsaliye düzenlemiş ama teslim edilenlere imzalatmayı unutmuş. daha sonrada tamirci ne gerek var imzalarız zaten makine bizde vs. diyerek müvekkile dostça yaklaşınca müvekkilo de olayı uzatmamış daha doğrusu adamın niyetini anlamamış. sonradan aradığında da bugün yarın diye oyalanmış sonra makine yanlışlıkla satıldı denmiş en sonunda da hani kanıtın bize teslim ettiğine dair denilmiş. olay bundan ibaret bende 155/2 kapsamında şikayeti yaptım olabildiğince de kanıtla bunu desteklemeye çalışıyorum. yaptığı adamın yanına kar kalmasın diye. başka da aklıma bi çözüm gelmedi.