T.C. YARGITAY

2.Hukuk Dairesi
Esas: 1989/12336
Karar: 1989/10471
Karar Tarihi: 14.12.1989


BUTLAN DAVASI - BUTLAN KARARI VERİLMEDEN EVVEL İLK EVLİLİĞİN SON BULMASI - İKİNCİ EVLİLİK HAKKINDA BUTLAN KARARI VERİLEMEYECEĞİ - HÜKMÜN BOZULMASI GEREĞİ

ÖZET: Butlan kararı verilmeden evvel ilk evlilik vefat veya sair sebeplerden son bulması halinde ikinci evlilik hakkında butlan kararı verilemez.


(743 S. K. m. 114)

Taraflar arasındaki davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Medeni Kanunun 114/3 maddesine göre butlan kararı verilmeden evvel ilk evlilik vefat veya sair sebeplerden son bulması halinde ikinci evlilik hakkında butlan kararı verilemez. Olayımızda her iki evliliğin tarafı olan koca 1940 yılında ölmüş ve bu iki evlilik aynı anda son bulduğundan, Medeni Kanun'un 114/3 maddesine dayanılarak hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır. Bu durumda toplanan deliller değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirdi.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, 14.12.1989 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Medeni Kanunun kabulüne (Md.93-112/1) 1 den fazla evlilik yasaklanmıştır. Ancak evlendirme memurunun ihmali nüfus kayıtlarındaki düzensizlik olayımızda olduğu gibi bazı hallerde 2.evliliğin gerçekleşmesini kolaylaştırmaktadır. Bu kolaylıktan yararlanarak evli iken yeniden yapılan 2. evlilik geçersiz (batıl) dır. Medeni Kanunun 114/3. maddesiyle bazı koşullara bağlı olmak üzere 2.evliliğini geçerli hale gelebileceğini kabul etmiştir. Bunun için 2.evliliğin geçersizliğine (butlanına) karar verilmeden önce ilk evliliğin boşanma veya ölümle ortadan kalkmış olması gerekir. Somut olayımızda ise 2.evlilik yapan koca 1940 yılında ölmüştür. Ölüm tarihinde ilk evlilik geçerliliğini korumaktadır. Ancak kocanın ölümü hem yasal olan 1.evliliği hem de yasal olmayan 2.evliliği sona erdirmiştir. Evlilik ölümle son bulduğundan mirasçılık hakkı ilk eşe aittir.

Medeni Kanunun 114/3.maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Geçersiz bir evliliğin butlanı süreye bağlı olmaksızın her zaman istenebilir. O halde madeni yasanın yürürlüğünden sonra yapıldığı, davacı tanıklarınca da doğrulanan 2.evliliğin iptaline karar verilmesinde miras hukuku yönünden istekte bulunmanın yararının da bulunduğu dikkate alınarak ve bu gerekçe ile kararın bozulması gerekirken değişik gerekçeye dayanılarak hükmün bozulmasını sağlayan sayın çoğunluğun gösterdiği gerekçeye karşıyım. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı