Sayın Şehper,
Anlıyorum insanları mutedil olmaya çağırıyorsunuz. Akl-ı selim noktasında haklısınız. Ancak 57 nolu mesajdaki haber de net değil ki! 0 üç erkeğe veya başkasına ait dna örneği bulunmaması, tecavüzün olmadığı anlamına gelmez. Kaldı ki belki de halkta meydana gelen infial nedeniyle kamu kurumlarının da müdahalesi ile olay daha yumuşatılmaya çalışılıyor olabilir. Nitekim "tecavüz bulgusuna rastlanmadı" denilen haberin devamında "cinsel istimara uğradığı belirlenen.." diye devam ediyor. Açıkçası ister tecavüz olsun ister cinsel istirmar, ister daha hafif bulunabilecek tasaddi; bunlar umurumda bile değil, 17 aylık bir bebek sözkonusu ise, bir insanın aklından cinsellikle ilgili hiçbir şey geçmemeli. Can Dündar'ı beğenmeme rağmen bu tarz yorumlar da mevcut vakıadaki vahşilerin sorumluluğunu dağıtıp, kafaları karıştırıyor. Halk ve dahi bir kısım hukukçular tarafından verilen tepki her ne kadar hukuki olmasa da taaa vicdandan gelmekte ve kanımca haklı olmaktadır.

Saygılarımla.