Sayın Meslektaşım,
Yasanın "BORÇLUNUN ÖDEME ŞARTINI İHLALİ HALİNDE CEZA" başlıklı 340.maddesi (aynen)

(Değişik madde: 06/06/1985 - 3222/41 md.;Değişik madde: 31/05/2005-5358 S.K./11.mad)
111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse, hakkında tazyik hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi üç ayı geçemez."

olduğuna göre, verilen karar yasaya uygun. Buradaki "3 aya kadar" ibaresi, hapsen tazyikin süresi konusunda, hakime "1 gün ile 3 ay arasında " bir takdir yetkisi veriyor (diye düşünüyorum).
Yasaya uygun ama, amaca uygun mu?
Bence de uygun değil. Ama düzenleme bu.
Kolay gelsin.