Mesajı Okuyun
Old 27-07-2018, 05:05   #14
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Çözüme doğru

1.Taraflar TACİRdir (TTK.m.12 - Bir ticari işletmeyi, kısmen de olsa, kendi adına işleten kişiye tacir denir.).

2.Davacı Müvekkil (M) ile Davalı Yüklenici (Y) arasında ….imza tarihli bir SÖZLEŞME mevcuttur (TBK.m.1-Sözleşme, tarafların iradelerini karşılıklı ve birbirine uygun olarak açıklamalarıyla kurulur.).

3.Sözleşme (TBK.m.12-Sözleşmelerin geçerliliği, kanunda aksi öngörülmedikçe, hiçbir şekle bağlı değildir.) davacı M’nin İŞLETMEsiyle ilgilidir (TTK.m.11-1-Ticari işletme, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlamayı hedef tutan faaliyetlerin devamlı ve bağımsız şekilde yürütüldüğü işletmedir.).

4.Sözleşmenin KONUSU; davacının maliki (kiracısı)(?) olduğu “… halı sahanın üzerini branda ile koruma altına almak”tan ibarettir.

5.İŞİN BEDELİ ve ÖDEME: ?

6.Dava konusu UYUŞMAZLIK;

a.“…brandanın bağlantı yerlerinde açılmalar başlamış…” olması

b.“…yangın riski…”nin bulunmasından ibarettir.

7.Bu durum…... (TESPİT ettirilmiş mi ???)

8.SÖZLEŞMESEL KOŞUL: Sözleşmede

a.“...herhangi bir zarar söz konusu olduğunda karşı tarafın zararının karşılanacağı ve

b.….brandanın 5 yıllık garanti altında olduğu”
hükümleri mevcuttur.

9.SÖZLEŞMENİN TÜRÜ:

Bir sözleşmenin türünün ve içeriğinin belirlenmesinde ve yorumlanmasında, tarafların yanlışlıkla veya gerçek amaçlarını gizlemek için kullandıkları sözcüklere bakılmaksızın, gerçek ve ortak iradeleri esas alınır.” (TBK.m.19).


Kahve molası...