Cengiz Bey;

Yukarıdaki görüşlerinize aynen katılıyorum. Ancak,Barolar Birliği,meslek kurallarının bu konuya ilişkin kapsam ve
sınırlarının tayininde,aynı iş ölçüsünü değil,farklı işlerde dahi olsa menfaati zıt kişilerin vekaletini almamak gerektiği şeklinde geniş yorumlamakta ve uygulamaktadır. Yukarıda anlattığım dava ile ilgili savunma yapmak amacıyla yaptığım araştırma yakın tarihe tekabül ediyor,geçen ay etraflıca araştırdım,geniş yorumlamak gerektiğini gördüm. Ancak yine yukarıda yazdığım gibi,biz,öz itibariyle tarafların menfaat zıtlığı içinde olup olmadıkları ve kendilerinin her iki taraf olarak bu temsile rıza ve muvafakatlarının bulunup bulunmadığı ile ilgili olabiliriz. Eğer her iki taraf razı ise,bu konuda itirazı yoksa,bu temsilden kendileri için bir zarar doğmamış ve doğması sözkonusu değilse
suç oluşmayacaktır,kanaatindeyim. Ki benim baktığım davada,meslektaşlarımız aynı büroda müşterek çalışmaktalar ve müşterek vekalet almışlar. Müvekkilleri farklı davalarda ve uzun zaman farklılıkları içinde temsil etmişler. Yukarıda yazılı savunmayı yaptım. Bakalım sonuç ne olacak,önümüzdeki günlerde dava sonuçlanacak,büyük ihtimalle. Paylaşarım.