Mesajı Okuyun
Old 16-05-2012, 08:37   #12
Avrasya

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan burakkoca
değerli Avrasya meslektaşımın soylediğine harfiyen katılıyorum ama hala nasıl bir yol izlemem gerektiği sorusuna bir cevap alamadım ...


Avukatlık Kanunu Madde 35/A – (Ek : 2/5/2001 - 4667/23 md.)
Avukatlar dava açılmadan veya dava açılmış olup da henüz duruşma başlamadan önce kendilerine intikal eden iş ve davalarda, tarafların kendi iradeleriyle istem sonucu elde edebilecekleri konulara inhisar etmek kaydıyla, müvekkilleriyle birlikte karşı tarafı uzlaşmaya davet edebilirler. Karşı taraf bu davete icabet eder ve uzlaşma sağlanırsa, uzlaşma konusunu, yerini, tarihini, karşılıklı yerine getirmeleri gereken hususları içeren tutanak, avukatlar ile müvekkilleri tarafından birlikte imza altına alınır. Bu tutanaklar 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 38 inci maddesi anlamında ilâm niteliğindedir.

Kanaatimce ilam hükmündeki bu belgedeki feragatler geri alınamaz. İş davası sonuçlanmıştır. Mahkemeye ibraz edeceğiniz sözleşme davayı konusuz bırakacağı için düşürecektir.

İcra takibine gelince ortada ilam hükmünde bir belge olduğundan ve siz buna haksız itiraz ettiğinizden tazminatla karşılaşma ihtimaliniz mevcut. Bence ivedilikle bir dilekçe hazırlayıp öncelikle iş mahkemesindeki dosyanın düşümünü sağlayıp devamında da itirazın kaldırılması/iptali davasını kabul edin. belki bu sayede tazminattan kurtulabilirsiniz.