|
|
|
|
|
|
İyi Günler Saygıdeğer meslektaşlarım ;
Müvekkilim, ........ Belediye Başkanlığı'na iş yapmış ve faturaları belediyeye sunarak ödeme talep etmiştir. Ancak o dönem belediye başkanlığı seçimleri nedeniyle yeni seçilen belediye başkanının sanıyorum ki talimatıyla faturalar belediye kayıtlarına girmemiştir. Bunun üzerine müvekkilimiz icra takibine başlamış ve belediyece takibe itiraz edilmiştir. bizden önceki meslektaşımız tarafından itirazın iptali davası açılmış ancak bu sırada sanıyorum ki belediye avukatı ile müvekkilimizin avukatı paranın ödenmesi konusunda anlaştıkları için müvekkilimizin önceki vekili dosyaya " bu dosyada taraflar anlaşmıştır. dosyayı takip etmeyeceğiz. dosyamızın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ederiz. yasa bu husustaki bekleme sürelerinden de feragat ediyoruz" şeklinde dilekçe sunmuştur. bu dilekçeden sonra mahkeme takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ancak taraflara tebliği yapılmamış ve kesinleşmemiştir. Bu durumda yeniden bir dava mı açmalıyım. yoksa aynı dosyada derdestlik nedeniyle kararı tebliğe çıkarıp istinaf yoluna mı gitmeliyim? ve bu durumda bir hak iddia etmemiz mümkün olacakmıdır? şimdiden cevaplarınız için teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Sn. Ayse, Sn.Kocabaş'in isabetli paylaşımına katkı olarak şunu belirtmek isterim ki;
Ben yerinizde olsam üst mahkemeye taşımazdım çünkü mahkeme kararı önceki meslektaşın talebine uygun bir karar olduğundan bence bozma konusu olmayacaktır.
Önceki meslektaşın beyanının hak iddiası konusunda size engel teşkil etmeyeceğini düşünüyorum zira meslektaş "alacaktan feragat etmemiş sadece tarafların anlaştığını beyan etmiştir. Açacağınız yeni davada bu dilekçeyi ileri sürseler de anlaşmanın yerine getirtilmediğini ileri sürdüğünüzde ödemeyi kanıtlamak zorunda kalacaklardır.