Mesajı Okuyun
Old 17-07-2018, 07:41   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

YARGITAY
8.HD. E.2017/5190, K. 2018/9913,T. 26.3.2018

" Dava, kesinleşen icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir.
Davacı alacaklı başlattığı icra takibi ile kira ve işlemiş faiz alacağının tahsilini talep etmiş ise de davaya dayanak yapılan icra dosyasında, icra müdürlüğünce düzenlenen örnek 13 numaralı ödeme emrinde borcun ödenmesine dair 30 günlük sürenin yazılmadığı görülmüştür.

İİK'nun 269/1. madde göndermesiyle olayımızda uygulanması gereken Türk Borçlar Kanunu'nun 315. maddesinde yer alan otuz günlük ödeme süresinin ödeme emrinde açıkça yazılması zorunlu olup, yasaya uygun olarak düzenlenmeyen ödeme emri hukuki sonuç doğurmaz. Hukuki sonuç doğurmayan ödeme emrine bağlı olarak tahliye kararı verilemeyeceğinden, istemin reddine karar vermek gerekirken, tahliye kararı verilmesi isabetsizdir."

Kolay gelsin, saygılar.