Bu arada eklemeyi unuttuğum birkaç konu daha var. Ama öncelikle size tahsil edemediğiniz avukatlık ücretleriniz ile ilgili olarak icra takibi başlatmanızı öneririm. Borçlu itiraz ederse itirazın iptali davası yolu ile devam edebilirsiniz. Bu davalarda genellikle haklı azil-haksız azil tartışması yapılıyor uygulamada. Bunun sonucuna göre itiraz iptal ediliyor. Ancak yukarıda belirttiğim üzere haklı azil durumunda da sarf edilen emeğe oranla ücrete hükmedilmesi gerektiği yönünde görüşler mevcut. Bir dosyada ihmal ya da eksik takip edildiği yönünde kuvvetli bulgular olsa dahi kişisel kanaatim bunun tüm dosyalar için geçerli kabul edilemeyeceği yönünde. Mahkeme aşamasında vekil sıfatı ile yapılan işlemler inceleniyor bildiğim kadarı ile bu halde azilin haklılığı-haksızlığı ortaya çıkıyor.
Dosyanın avukattan alınması halinde, derken hangi halden bahsettiğinizi anlayamadım. Azil durumu mudur? Avukatın işini yapmasının engellenmesi ise söz konusu olan zaten avukat için haklı istifa hali olduğundan avukat bu durumda sözleşmede kararlaştırılmış olan vekalet ücretini talep etmeye hak kazanacaktır.Bu yönde Yargıtay kararları da mevcut.
Umarım yanıtım açıklayıcı olmuştur.
Saygılar...