Mesajı Okuyun
Old 09-06-2008, 21:40   #6
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Karşılıksız çekten ötürü cezai takibatta bulunmak ve şikayet hakkı,çeki bankaya ibraz eden yetkili hamile ve ondan önceki ciro sahiplerine aittir. Karşılıksızlık kaşesinden sonra,ibraz kaşesinin/cirosunun üzerine veya diğer ciroların arasına eklenen ciro sahte ciro mahiyetinde olup geçersizdir. Hatta,şikayet hakkının varlığının ibraz anında ciroların mevcudiyetine ve çek arkasındaki ciro silsilesinin düzgün olmasına bağlı olup,sonradan eklendiği intibaı uyandıran veya bu iddia ile karşılaşan ciroların ibraz anında mevcut olup olmadıklarının mahkemece,ilgili banka şubesinden ibraz anında alınmış ve muhafaza edilen çek fotokopisinin celbi ile incelenerek tesbit edilmesi gerektiğine dair yerleşik yargısal uygulama mevcuttur. Araya sıkıştırılan böyle bir ciro resmi evrakta sahtecilik sayılır,bu açıdan sakıncalı bir eklemedir. Ancak ibraz kaşesinden sonra yapılan ciro şikayet hakkı doğurmayan,yalnızca hukuki ve icrai takip hakkı doğuran,alacağın temliki mahiyetinde bir ciro olup suç teşkil etmez.