|
|
|
|
|
|
Sayın Dikici,
Mahkemelerin de sizin bu yorumunuzu benimsemesini içtenlikle umuyorum  . Aslında bu şekilde pek çok sorun da çözülür gibi geliyor bana.
Bu arada dün bu konuyla ilgili meslektaş arkadaşlarımla konuşurken Adana' dan bir arkadaşım işçi alacağı davalarının aynen eskiden olduğu gibi açıldığını hakimlerin ya da tevzidekilerin bu konuyla ilgili hiç bir yorumunun olmadığını söyledi.
Sanırım bazı şeyler oturana kadar oldukça uğraşacağız.
Saygılar
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım,
Aksi görüş benimsenirse aslında davayı açarken belirli olan bir alacak miktarı için HMK.109/2'ye aykırı şekilde kısmi dava açıp ancak dava dilekçesinde talep sonucuna "belirsiz alacak davasıdır" yazılması halinde de, hakimin HMK.109/2'yi re'sen tatbik edememesi icap eder ki kanaatimce bunun mümkün olamayacağı açıktır.