Eda davası içinde yapılan bilirikişi incelemesi ve tespit raporuna itiraz edilmemesi halinde diğer taraf lehine usulü müktesep hak doğar ve verilen hükmün kesinleşmesi ile birlikte dava içinde yapılan tespit, hükme bürünür ve kesin hükmün neticeleri doğar kanaatindeyim.

Benzer bir karar:

Alıntı: T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2006/294 K. 2006/2094 T. 2.2.2006 KARAR : 1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2. Davacı, 31.12.2003 tarihli bilirkişi raporunda itirazda bulunmamış ve bu rapora göre karar verilmesini istemiştir. Her ne kadar bozma kararından sonra ve mahkemece hükme esas alınan 28.6.2005 tarihli bilirkişi raporunda fark kıdem ve fark ihbar tazminat alacak miktarları, davacının itiraz etmediği yukarıda sözü edilen bilirkişi raporunda hesaplanan miktarlardan daha fazla tespit edilmiş ise de artık davalı yararına usuli hak oluşmuştur. 28.6.2005 tarihli raporu tanzim eden bilirkişi de raporunda bu hususa değinmiştir