Bazı hakimlerce kendilerini avukattan üstün görme eğilimi bulunduğu ve bu nedenle avukatlara hor davranıldığı şikayetleri bu sitede çokça dillendirildi. Hakimlerin kendisiyle aynı deneyimdeki avukatlarla yargılama yapmaktan rahatsız olamayacağı da nereden çıktı? Kim meslekte deneyimsiz avukatları böylesine aşağılayıcı bir tavırla görme hakkı veriyor. Tecrübesiz hakimleri ne yapacağız peki? Tecrübe güzel şeydir ve çok önemlidir ama anlamsız bir kibire dönüştüğünde hiç hoş olmuyor. Benden çok tecrübeli bir çok avukata karşı çok dava kazandım ve yazdıkları dilekçelerde konudan hiç haberleri olmadığı ve son derece bilgisiz olduklarını da çok gördüm. Her tecrübeli avukat "iyi" avukat değildir. Kimsenin sırf kendinden küçük diye başka insanları hakir görme hakkı yoktur. Saygılarımla