Sayın Dikici ,
Farklı bakış açınız için teşekkür ederim. Somut olay bakımından şöyle bir durum var, evcil hayvanın satın alındığı yerin, sürekli bu şekilde davranışlar yaparak haksız kazanç elde ettiği müvekkilce tespit edilmiş. Yani, satıcının tüm hayvanları sağlıksız ve yakın zamanda ölmeleri bekleniyor. Hayvan almaya gelen müşteriye ise hayvanla birlikte haliyle yaklaşık 300-400 YTL'lik malzeme satılıyor. Daha sonra hayvanın hasta olduğunu anlayan müşteri dükkana geri getiriyor ve kendisine, hayvanın veteriner kontrolünden geçirileceği ve tedavi edileceği için hayvandan yaklaşık15 gün ayrı kalacağı belirtiliyor. 15 gün sonra "hayvanınız öldü" denilerek yeni bir hayvan veriliyor fakat müşteri bu hayvanı istemediğini belirterek ( hasta olduğunu belli olduğu için ) ücret iadesini talep ediyor. Hayvanın ücreti iade ediliyor fakat malesef diğer bakım masrafları iade edilmiyor. Bu şekilde faaliyet gösteren bir işyerinin haftada yaklaşık 25-30 hayvan sattığı bilinmekte yani 25 X 300/400 haftada ortalama haksız kazancı ve ticaret anlayışı devamlılık arz eder şekilde bu boyutta işliyor.
Mevzuat ve Yargıtay kararı gereksinimlerimi bu sorundan dolayı dile getirmiştim fakat sanırım çok da başarılı olamayacağız?