|
|
|
|
|
|
Kira kontratımızda kiracı ve kefil var ise bu tür takiplerde kiracıya örnek 13, kefile örnek 7 üzerinden işlem yapılır. Zira sadece kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzalayan ve maddi anlamda sorumluluk taşıyan kefilin tahliyesine ilişkin işlem yapmaya ihtiyaç yoktur.
Sizin olayınızda da en başından itibaren KOCA sözleşmenin kiracı tarafıdır. KADIN ise şerhle birlikte sözleşmenin tarafı haline gelmiştir.
Bence alacaklı taraf olayı bu yönüyle değerlendirip, kiracı kocaya örnek 13, maddi anlamda sorumlu gördüğü kadına ise örnek 7 üzerinden tebligat göndermiştir.
Aile konutu ihtarı gereğince acaba kadına da örnek 13 gönderilmeli miydi, sadece kocaya gönderilen örnek 13 ile tahliye sağlanır mı? Bence olayı bu şekilde değerlendirmek gerekmektedir.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Avemre,
Yanıtınız için teşekkür ederim. Ancak sözleşmeye taraf haline gelen müvekkilime örnek 13 gönderilmediği için, sadece KOCA ya yani asıl borçluya gönderilen örnek 13 ödeme emri ile aile konutunda oturan kadın tahliye eilebilir mi. İşte bu sorunun içinden çıkamıyorum. Yargıtay kararlarında her ikisine de örnek 13 gönderilmeli diyor. Ancak kadına gönderilen örnek 7 ile ileride açılacak tahliye davasında hakim " sana da örnek 7 gönderilmiş, her ne kadar ihtar edilmediysen de takipten ve eşinin ihtarından haberin vardı, borcu ödeseydin " diyerek tahliyeye karar verebilir mi. Bu konuda elinde yargıtay kararı olan arkadaşlar ve görüş bildirecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.