Sayın üyeler,
Kıymet takdiri raporuna karşı yapılan şikayet sonucunda İİK 128-A gereği bilirkişi ücreti mahkeme veznesine depo edilmiş, mahkemece taraflara usulune uygun duruşma davetiyesi çıkarılmıştır. Duruşma günü iki tarafından gelmemiş olması sebebiyle HUMK 409 gereği dosya işlemden kaldırılmıştır.


Kanun No: 2004
İcra ve İflas Kanunu (İİK)
Kabul Tarihi: 09.06.1932
R.G. Tarihi: 19.06.1932
R.G. No: 2128

Yargılama usulleri:
Madde 18 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 06.03.1965 RG NO: 11946 KANUN NO: 538/11)
İcra mahkemesine arzedilen hususlarda basit yargılama usulü uygulanır.
Şu kadar ki, talep ve cevaplar dilekçe ile olabileceği gibi icra mahkemesine ifade zaptettirmek suretiyle de olur.
(DEĞİŞİK FIKRA RGT: 30.07.2003 RG NO: 25184 KANUN NO: 4949/4) Aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi ,şikayet konusu işlemi yapan icra dairesinin açıklama yapmasına ve duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder; duruşma yapılmasını uygun gördüğü takdirde ilgilileri en kısa zamanda duruşmaya çağırır ve gelmeseler bile gereken kararı verir. Duruşma yapılmayan işlerde icra mahkemesi , işin kendisine geldiği tarihten itibaren en geç on gün içinde kararını verir. Duruşmalar, ancak zorunluluk halinde ve otuz günü geçmemek üzere ertelenebilir.

demektedir. Kıymet takdirine itiraz talebide hukuken şikayet yolu olduğu için dosyanın tarafların yokluğunda görüşülüp karar verilmesi gerekirken işlemden kaldırılması yasaya aykırıdır kanaatindeyim.

Değerli görüşlerinizi bekliyorum.