Mesajı Okuyun
Old 27-05-2009, 12:58   #8
Av.Ömeroğlu

 
Varsayılan

Daha önce haciz esnasında borçluya yediemin olarak bırakılan malların muhafazası için tekrar adrese gidildiğinde borçlunun adresten ayrıldığı haciz tutanağıyla tespit ediliyor.Borçlu ayrılırken adres bırakmadığı gibi icra dosyasına da herhangi bir beyanda bulunmamış.Şimdi bu durumda TCK 289.maddesinde düzenlenen suç oluşurmu?Yürürlükte olmayan İİK 336/a bakımından suçun oluşması için aranan ihtar şartını yine yerine getirmek gereklimidir?Zira borçlunun adresten ayrıldığı haciz tutanağı ile sabitken ve muhtarda da kaydı yokken tebliğ edilemeyeceği belli olan bu ihtar yine de zorunlumudur?Eğer borçlunun yeni adresi haricen tespit edilmişse ihtar bakımından durum ne olur?Yeni adrese çıkarılacak ihtar suçtan zarar görenin malların yerini bildiği dolayısıyla zararın ve suçun oluşmadığı olarak yorumlanabilirmi?