Senet iade talebinin zımni "feragat" anlamına geldiğine ilişkin hukuki dayanak gösterilirse faydalı olur. Müfettiş tavsiyelerini hukuki dayanak olarak görebilirmiyiz? Bilemiyorum.
Yukarıda yazdıklarımın dayanağı, Baki Kuru'nun "Kambiyo senedinin aslının takip talebine eklenmesi zorunluluğu" na ilişkin açıklamaları ve burada özetlenen birçok 12.HD kararıdır.

Alıntı: Bu uygulama olmasa devlete kimse harç ödemiyor.

Harç ödemek keyfe kalmış bir durum değildir ki. Harcın nasıl, ne zaman, kim tarafından ödeneceği de yasada bellidir. Eksiklik varsa kanunda değişiklik yapılır. Harç ödemesi gerektiği halde ödemeyenlerden bu tahsilatı yapmak da ilgili devlet organının görevidir. Tahsilat yapılamıyorsa bu devlet organı görevini yapmıyor demektir.
Devletin harç, vergi vs. gelirlerini yasaya dayanarak tahsil etmesi gerekir. Hukuki dayanak olmadan yapılan uygulamalarla da sadece bu gün kurtarılır. Ertesi gün ise biraz muallakta kalır.