Sayın Öğrenci Cest_la_vie,

Sizi kutlarım. muhakeme yeteneğiniz iyi. Bir de olaya şu açıdan bakabilir miyiz? Tüpçü çocuk, daha önce de hırsızlık yapmış olabilir mi? Daha önce de hırsızlık yapmış ise, durumunu bilen ailemiz
evlere tüp servisi yapacak çocuğu için /Tüpçüde çalıştırmakla/ tedbir almış denilebilir mi? Mesela tedavi için girişimi olmuş mudur? Bunlar ihtimal dahilindedir...

Aynı şekilde, daha önce de hırsızlık yapmış birisini, işyerinde evlere servis yapmakla görevli eleman olarak çalıştıran işveren için düşüncen değişir mi? Yani Hırsız, tüpçü olursa düşüncen ne olur?

Dip not: Sayın Hukuk doktoru bu kadar basit bir soru sormaz. Kafa yormalısınız, haksız fiilin varlığına rağmen zarar anlamında sorumsuz olmak mümkün müdür? .......