Mesajı Okuyun
Old 06-10-2017, 17:29   #6
Av.Duygu Işık Behrem

 
Varsayılan

Sayın cordell,

Öncelikle detaylı paylaşımınız için teşekkür ederim.

Sizin bu mesajınızın ardından SMK'yı tekrar inceledim ve daha öncesinde eksik değerlendirdiğimi fark ettim. Zira 9. madde hükmü yürürlükte görünüyor ancak 26. maddede 9. maddeye atıf yapıldığından ve başkaca hiçbir maddede 9. maddeye dayalı bir dava türünden bahsedilmediğinden tuhaf bir durum oluşmuş vaziyette.

26. maddenin yürürlüğü 7 yıl sonra olarak kabul edilip bu maddede 9. maddeye atıf yapılması ile birlikte 9. madde de mi 7 yıl sonraya ötelenmiş oldu bunu şu an yorgunluğumun da tesiri ile anlayamadım.

Ancak şu da var ki 26. maddede bir Mahkeme kararından değil, "KURUM" tarafından iptalden söz ediliyor. Bu tamamen yeni bir uygulama. Hal böyle olunca bugün itibari ile 9. maddeye dayalı olarak dava da mı açamaz durumdayız anlayabilmiş değilim.

Konuyu vakit bulduğumda detaylı inceleyip yeniden görüşümü yazmaya çalışacağım.

İlk cevabımda kısmen bir hata söz konusu gibi anlıyorum. Bu konuyu ayrıntılı şekilde incelemem gerekiyor.