 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KKİS'nin, istısnâ akdinin bir türü olarak kabulü soyut bir duruma değil; pozitif hukuka dayalıdır. |
|
 |
|
 |
|
Pozitif Hukuk hükümleri:
1.
TBK m.475/3 :
“Eser,
işsahibinin taşınmazı üzerinde yapılmış olup, sökülüp kaldırılması aşırı zarar doğuracaksa işsahibi, sözleşmeden dönme hakkını kullanamaz.”
KKİS. >>> Eserin “ sökülüp kaldırılması “ ! ?
2.
TBK m.482/2
“Eser, işsahibinin arsası üzerine yapılıyorsa işsahibi, bedelden uygun bir miktarın… “
indirilmesini KKİS.’de işsahibi isteyebilir mi?
KKİS. >>> İşsahibine sözleşmeden “dönme” için bir gerekçe midir?
3.
TBK m.483/2
“Eserin işsahibince verilen malzeme veya gösterilen
arsanın ayıbı veya işsahibinin talimatına uygun yapılması yüzünden yok olması…” koşulları,
KKİS. İçin geçerli olabilir mi?
Görüş: “KKİS'nin, istısnâ akdinin bir türü olarak kabulü” Pozitif Hukuka dayalı bir
“yorum”dur yalnızca…
Kabahat yorumcuda... Yorma dediler, yorma dediler...Yordu
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KKİS hakkında özel düzenleme yapılana kadar... |
|
|
|
|
|
|
Sayın Öksüz,
Teşekkür ederim.
Saygı ile.