Alıntı: Yazan HAKİM BOZKULAK Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz etmenin sanık yönünden hukuki yararı yoktur. İtiraz ettiniz, kabul edildi ne olacak, kararı temyiz edeceksiniz. Temyiz ettiğinizde bozulur veya onanır. Onandığında yaptığınız itirazın sanık aleyhine olduğu kesin. İtiraz etmediniz sanık yeni bir suç işledi bunun üzerine hüküm açıklandı açıklanan bu hükmü temyiz etme hakkınız var. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanığın somut bir zararına yada menfaat kaybına sebep oluyorsa o zaman itiraz edilmelidir. Örneğin hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasında sanık öğrenci olsun. Bu öğrenci beraat etseydi askeri okula alınmasında hiç bir engeli olmayacaktı ancak hükmün açıklanmasının geriye bırakılması her nekadar sicile işlemese de askeri okula alınmasında bir sorun yaratabilir. O zaman böyle bir durumda itiraz edilip hükmlün açıklanmasını istemek ve temyiz hakkını kullanmak gerekir böyle bir durumda sanık menfaatine olma olasılığı vardır diye düşünüyorum.

peki bütün bunlara rağmen onanırsa ne olacak.Müdafii olduğum çocuklara ceza verildi.suç konusunun değeri düşük olmasına rağmen bumadde nedeniyle indirim veya hiç ceza verilemeyecekken bu madde hiç uygulanmadı sadece takdiri indirim ve yaş küçüklüğünden indirim uygulandı.Ancak itiraz edersem ve itiraz kabul edilirse temyizde de bozulmazsa sanıklar da biz 5 yıl içinde suç işlemezdik derse ne olacak.Bana göre bu sürede suç işleyecekleri kesin ama bunu bilemeyiz ki..