Alıntı: Yazan Av.F.Demirhan Seçilmiş Değerli ARkadaşlar: Metinleri okudum.ama anlayamadığım bir şey var.Hakim yargılama esnasında -bana göre- hukuki bir hata yapmış ve şüpheli hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermişse; bu karara itiraz edilerek yol tüketilmiş ise; kanun yararına bozma sırf hükmün kesinleşmemiş bir hüküm olması nedeni ile reddedilirse; bu yanlışlık nerede ve nasıl düzeltilecektir?

Sevgili Demirhan üstadım,

Kanun koyucu bu kadar çok hata yapacak mahkemeyi öngöremediği için, "ayıp etmiştir" de diyebiliriz ama bu, bence, haksızlık olur. Bir yargı sistematiğinde bu kadar çok hata yapan mahkeme(ler) olabiliyorsa eğer, kanun koyucunun (varsa eğer) bu ayıbı da kadı kızı muhabbeti gibi masum ve saf kalır. Sevgi ve saygılarımla.